Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
vendredi 27 avril 2012
Par Lucien Oulahbib le vendredi 27 avril 2012, 18:00 - Billet d'humeur
Lucien Oulahbib écrit dans un style très personnel, qui n'est guère académique. Mais au moins il a le courage de poser ouvertement les questions qui fâchent et de dénoncer, plus qu'aucun autre ne le fait, l'hypocrisie du discours de tous ceux qui, politiciens ou faux intellectuels adeptes du conformisme "bourdieusard", ne veulent, soi disant, que notre bien.
Voici sa dernière chronique (sans aucune retouche, sauf les virgules).
vendredi 18 novembre 2011
Par Alain Laurent le vendredi 18 novembre 2011, 16:53 - Article
La première "chronique de l'1dividualiste" publiée initialement sur le site de l'Institut Coppet.
Le drame norvégien de juillet dernier a fourni aux suppôts bien-pensants du multiculturalisme (les « multikulti » comme on dit en Allemagne) l’occasion inespérée de se déchaîner contre l’anti-multicuturalisme (forcément « raciste » !) et le refus de l’islamisation des sociétés occidentales (forcément « islamophobe » !). En les accusant d’avoir inspiré le geste du meurtrier fou qui s’en réclamait.
jeudi 23 décembre 2010
Par Yves Egal le jeudi 23 décembre 2010, 18:50 - Article
Débat sur l'immigration : ceci est le second volet de la réponse d'Yves Egal à l'article d'André Teissier du Cros "Pour l'immigration musulmane".
Laisser se constituer en Europe de fortes minorités obéissant à d'autres autorités que celles de la nation est un grand danger pour la cohésion sociale, qui est d'abord un sentiment d'appartenance à un même groupe solidaire.
jeudi 9 décembre 2010
Par Yves Egal le jeudi 9 décembre 2010, 15:20 - Article
Nul autre sujet que l'immigration ne suscite autant de passion et si peu de débat, car celui-ci est interdit par un terrorisme intellectuel, qui fonctionne comme tous ses prédécesseurs, communiste, nazi ou fasciste, grâce à un contrôle de la parole publique exercé par la violence.
Ainsi, celui qui transgresse le tabou de l'immigration est stigmatisé par tous les médias, sans exception, ce qui a le double avantage de rappeler que ce sujet est interdit et de maintenir la peur de transgresser cet interdit.
Tout terrorisme intellectuel se renforce par son fonctionnement.