17 avril 2012 : "L'imposture du GIEC", séminaire avec Drieu Godefridi
Par Institut Turgot le samedi 21 avril 2012, 16:47 - Réunions - Lien permanent
Mardi dernier, 17 avril 2012, nous êtions réunis dans les locaux de l'Institut Turgot pour écouter Drieu Godefridi, venu tout exprès de Bruxelles pour nous dire "Où en est le débat sur le GIEC " - le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, l'institution emblématique mère de toutes les thèses sur le réchauffement climatique. Comme à l'accoutumée, l'exposé de l'orateur et la discussion ont fait l'objet d'un enregistrement vidéo.
Sa présentation orale était accompagnée de la projection d'un diaporama dont vous pouvez assurer le défilement en même temps que vous écoutez la vidéo (à condition d'ouvrir deux fenêtres sur votre écran).
Drieu Godefridi est un habitué des colonnes du blog de l'Institut Turgot sur lequel il publie des billets souvent impertinents, mais qui visent toujours juste. Il y a deux ans, il publiait un petit ouvrage d'analyse philosophique et politique iconoclaste (Le GIEC est mort, vive la Science !) qui a provoqué de très vives réactions dans le camp des "réchauffistes".
Dans une première partie qui dure tout juste une demi-heure, Drieu Godefridi nous a présenté une remarquable synthèse de ses trois principales conclusions - à savoir que :
1 - le GIEC n'est en rien l'institution scientifique qu'il prétend être;
2 - le lien "GIEC=Science"- qui sert si puissamment à stigmatiser et disqualifier tout point de vue dissident sur le réchauffement climatique - n'est qu'une mascarade;
3 - le GIEC n'est rien d'autre qu'un être faussement hybride de science et de politique, à dominante en réalité politique, entièrement imprégné d'esprit "scientiste".
Il s'agit de concepts qui ne sont pas toujours très aisés à définir et à expliquer. De ce fait, nous devons souligner les efforts déployés par Drieu Godefridi , avec beaucoup de naturel et de simplicité, pour se mettre à la portée de ses auditeurs et communiquer avec eux dans un langage parfaitement accessible.
Dans une seconde partie beaucoup plus courte (moins de neuf minutes), Drieu nous a résumé les impressions qu'il retire de l'audition qui l'a amené, le 13 mars dernier, à s'exprimer devant la Commission "climat" du Parlement fédéral belge. Les parlementaires avaient souhaité entendre sa critique du GIEC au cours d'une séance à laquelle participaient également des scientifiques de renoms venus expliquer les motifs de leur scepticisme vis à vis de la science du GIEC (une expérience qui témoigne au moins de ce que les élus belges sont plus ouverts que les hommes politiques français au débat contradictoire sur ces questions). Ci- dessous, l'enregistrement vidéo de cette seconde séquence.
L'intervention de Drieu Godefrid a été suivie d'un débat particulièrement animé.
Vous pouvez également télécharger l'enregistrement audio de la soirée, ou l'écouter en streaming
Commentaires
pour aller dans le même sens et pour ceux qui sont courageux
http://www.pensee-unique.fr/theses....
Lamentable de voir les participants de la salle aller et venir sans aucun respect pour le présentateur. C'est scandaleux de la part de cet Institut de permettre autant de perturbations (bruits, déplacements divers, coupures de paroles, ...) sans réagir vigoureusement.
J'avais une autre idée de l'institut Turgot
Voilà un bon exposé du problème. Je signale la création de l'IPBES, le "GIEC de la biodiversité", auxquelles les remarques de ce monsieur me paraissent s'appliquer également.
Nous change un peu des croûtons habituels de TURGOT ;-) Mais quelle est la probabilité de dézinguer un truc aussi puissant que le GIEC? ...
Tout ce débat sur le climat et la technique est pollué par les attaques personnelles, comme le souligne à juste titre votre orateur. Ayant fait une petite recherche sur le sujet, j'ai trouvé de lui ce texte (dans un tout autre contexte) :
http://godefridi-larealiteaugmentee...
que je trouve plutôt plaisant !
je viens de voir la 1ere vidéo accompagnée de son diapo. bravo à Godefridi pour son éloquence! je vais prendre le temps de regarder les autres vidéos et naviguer un peu sur ce site fort intéressant. merci.
je viens de voir la vidéo du débat. c'est un peu dissipé mais fort intéressant. j'étais déjà convaincu que le GIEC n'est qu'une imposture politico médiatique. il me semble que son influence sur la population est en train de s'effondrer et internet n'y est pas étranger. la leçon à retenir est, qu'avant tout, il faut s'informer et ne pas croire n'importe quoi. merci à tous les participants pour ce grand moment!
A ceux qui s'inquiètent du caractère un peu "dissipé" de la réunion, je rappelle qu'il ne s'agit pas de conférences, avec le caractère toujours un peu formel qui caractérise ce genre d'exercice (comme lors de nos rencontres à l'Assemblée nationale), mais de véritables "séminaires" qui supposent un contact au contraire assez informel et vivant entre l'intervenant et les participants.
Que cela pose quelques problèmes à ceux qui visionnent ou écoutent l'enregistrement, je le concède. Mais ces enregistrements sont plus conçus comme un rattrapage pour ceux qui auraient aimé participer et qui n'ont pas pu venir (soit parce qu'ils étaient retenus par d'autres activités, ou parce qu'ils n'habitent pas Paris) que comme un véritable exercice universitaire.
La salle est assez bruyante du fait que ses fenêtres donnent sur une artère parisienne particulièrement fréquentée. Nous essayons de parer à cet inconvénient en posant la caméra aussi près que possible du conférencier. Mais nous ne pouvons éviter les bruits de fond. Une façon de limiter au mieux possible ces inconvénients est d'utiliser un casque d'écoute avec réglage du volume du son.
C'est effectivement un exposé brillant, très convaincant. Comment peut-on contacter de Monsieur ? Jaimerais le convier à un débat que j'organise à Paris-Dauphine sur le débat climatique.
Vous pouvez lui écrire à l'adresse suivante : godefridi@fahayek.org